Už mi je to trápne toto neustále domáhanie sa spravodlivosti, ale nikomu nezáleží na životoch, zdraví a životnom prostredí ľudí na dolniakoch. Baterkárňou si kopeme hrob. Na dolniakoch je najväčší výskyt rakoviny (0.4% obyvateľov).

Veď aj tá zelenina, čo sa tu dopestuje, sa dostane na stoly konečného spotrebiteľa kontaminovaná.

Nehľadíme ani na zdravie našich detí. Obetujeme našu dedovizeň,naše zlato za ohlodanú kosť.

Preto sa na Vás obraciam, prosím, podporíte aktivistov v Nových Zämkoch a v Šuranoch, aby k výstavbe nedošlo. Táto vláda sleduje viac svoje zisky, ako potreby obyčajných ľudí. Na tej pôde by mohli slovenskí farmári pestovať kvalitnú zeleninu, či obilie (hlavne teraz, keď je potravinová kríza).

Ďakujem.

Niečo zo skúsenosti v Maďarsku-batériový závod v Göde:

• Dodnes neexistuje vysvetlenie, ako sa v roku 2022 dostala látka NMP (N-metyl-pyrolidón), klasifikovaná ako potenciálne škodlivá pre plod, do podzemných vôd v Göde.
• Rovnako nie je jasné, ako sa vo februári 2024 táto látka objavila v komunálnych odpadových vodách vyliatych na poľnohospodársku pôdu v bezprostrednej blízkosti závodu Samsung SDI – s nameranou koncentráciou 200 mikrogramov na liter.
• Doteraz nebolo dôkladne vysvetlené, prečo z batériového závodu v Göde uniklo za jediný rok viac než 80 ton tejto chemikálie.
• Medzi rokmi 2020 a 2022 bolo opakovane nariadené zastavenie prevádzky častí závodu, ktoré vypúšťali čierny prach. Úrady síce udelili celkovo 13 pokút za nelegálnu činnosť, a opakovane upozorňovali, že môžu nariadiť úplné zastavenie prevádzky – no nikdy k tomu skutočne nepristúpili.

Koho vlastne chránia úrady?

• Až viac než rok po podaní žaloby sa uskutočnilo prvé súdne pojednávanie v prípade, ktorý iniciovalo občianske združenie Göd-ÉRT v súvislosti s environmentálnym povolením pre batériový závod v Göde. Žalobu podali preto, že prevádzka závodu spôsobuje nadmerný hluk, a dokonca ani povolenie vydané v roku 2023 nijako neobmedzovalo jeho hlučnosť. Na začiatku roka 2025 Göd-ÉRT upozornilo, že krajský úrad nezákonne zatajil pred súdom zmeny povolení, ktoré vydal na žiadosť spoločnosti Samsung. Súd preto nemohol plnohodnotne preskúmať nedostatky v povoľovacom procese.
• Na otvorený list, ktorý Greenpeace poslal spolu s Göd-ÉRT, v ktorom sa pýtali, ako mohla fabrika Samsung v Göde niekoľko mesiacov fungovať bez platného environmentálneho povolenia, úrady vôbec nereagovali. Krajský úrad v Pešti zverejnil len stručné stanovisko, v ktorom tvrdil, že súdne rozhodnutie – na rozdiel od „klamlivých tvrdení v médiách“ – neznamená povinnosť úplného zastavenia výroby, ale len obmedzenie tých činností, na ktoré treba komplexné environmentálne povolenie. Úrad však nikdy nevysvetlil, ako mieni zabezpečiť rešpektovanie rozhodnutia súdu a dodržiavanie platnej legislatívy. Podľa Greenpeace a právnych expertov úrad navyše svojím vyjadrením nesprávne vykladá príslušné zákony. Podľa nich by mal závod Samsung SDI v dôsledku rozhodnutia zastaviť nielen výrobu, ale aj produkciu tepla potrebnú pre technologický proces. Realita je však taká, že továreň ďalej funguje – a úrady sa ani len nepokúsili súdne rozhodnutie vymáhať.
• Bez výsledku zatiaľ ostalo aj vyšetrovanie prípadu zo Salgótarjánu z marca 2024. Greenpeace vtedy zistil, že z areálu firmy Éltex Kft., ktorá skladuje batériový odpad, vytekala do potoka Salgó-patak červenkastá látka obsahujúca vo významnom množstve karcinogénne chemikálie ako vinylchlorid a dichlóretény. Napriek tomu, že hlavné orgány – krajské riaditeľstvo pre ochranu pred katastrofami a krajský úrad – vykonali obhliadku a odber vzoriek, tvrdili, že žiadne znečistenie nenašli. Vyšetrovanie stále neukončili a konečné rozhodnutie zatiaľ nezverejnili. Úrady navyše neposkytli Greenpeace ani informácie o priebehu vyšetrovania, hoci o ne opakovane žiadal na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám a požiadal aj o postavenie účastníka konania – bez úspechu.