Už som to tu prezentovala, len na dokreslenie príkladám možný dôvod, prečo môžu byť výsledky medzi meraniami SAV a inými laboratóriami rôzne.

Ten faktor sa vo vedeckom svete volá „reprodukovateľnosť merania“.

Z literatúry:

„

Reprodukovateľnosť (Reproducibility) vyjadruje mieru variability meraní vykonaných rôznymi operátormi na rovnakom vzorku za rovnakých podmienok. Reprodukovateľnosť nám tak hovorí, aké sú konzistentné merania medzi rôznymi operátormi.

Prečo je R&R dôležité?

R&R je dôležité z nasledovných dôvodov:

• Zaisťuje spoľahlivosť meraní: Ak je R&R nízke, výsledky merania nie sú spoľahlivé a nedajú sa na ne s istotou spoliehať pri rozhodovaní o kvalite produktov.
• Umožňuje identifikovať problémy s meracím systémom: Vysoká variabilita meraní môže indikovať problémy s meracím zariadením, kalibráciou, procesom merania alebo prostredím.
• Kvantifikuje vplyv rôznych faktorov na meranie: R&R nám umožňuje oddeliť variabilitu spôsobenú operátorom od variability spôsobenou inými faktormi, ako napríklad meracím zariadením alebo prostredím.
• Zlepšuje kvalitu produktov: Spoľahlivé a konzistentné meranie vedie k lepšej kontrole kvality a znižuje riziko nekvalitných produktov.“

Inými slovami,ak sa dodržali rovnaké metódy, rovnaké postupy, kalibrácie a identické vzorky(nie rovnaké šarže)potom by mal byť výsledok totožný. Preto obidva výsledky u Dr.Kotlára a SAV môžu byť správne,ale nemožno ich porovnávať, pokiaľ nebola dodržaná reprodukovateľnosť. Preto ukazovať prstom na druhého,že u neho sa stala chyba v meraní, je neprofesionálne.

Otázka-prečo Američania rušia zmluvy s farmafirmami na dodávky vakcín za 500 mil.usd? Už aj o tom bol príspevok-zistili ,že nepriniesli očakávanè výsledky.