Našla som v jedinom periodiku jeden jasný náhľad do problému vojny Rusko- Ukrajina.
Chcem sa oň podeliť:
„Zelenskyj nesmie uzavrieť mier s Ruskom a odstúpiť mu časť územia ani vtedy, keby to bola jediná nádej na záchranu Ukrajiny. Ak by to urobil, zlikvidovali by ho jeho vlastní. Také sú dôsledky dlhodobej podpory fašistov.“
Myslím, že tu je pes zakopaný, prečo vojna ešte stále trvá odhliadnuc od ruských územných a iných nárokov (možno polemizovať o ich relevancii).
Rusov dosť dobre nechápem, prečo dobíjajú uzemie Ukrajiny a robia si územné nároky na dobyté územia, keď im ide, ako hovoria, len o denacifikaciu Ukrajiny a o to, aby Ukrajina nebola v NATO.
Celé mi to pripadá tak, že „ani z voza, ani na voz“. Západoeurópski lídri využívajú celú situáciu a žiaľ aj obyvateľstvo Ukrajiny na svoje politické a iné ciele.
Je táto situácia vôbec riešiteľná? Je tu až príliš veľa zainteresovaných strán, lobistických záujmov, atď.
V takýchto prípadoch dochádza k vleklej dlhotrvajúcej vojne, kým nedôjde k vyčerpaniu jednej zo strán alebo kým nezoberie záruku nad celou situáciou nezávislé spoločenstvo národov.
Tiež sa čudujem obyčajným ľuďom Ukrajiny, že ešte nezorganizovali masové demonštrácie na ukončenie vojny.
Rusom sa nečudujem, nechcú, aby sa NATO dostalo až k ním na hranicu.
UA a RF sú dva národy, ktoré sa až moc dobre poznajú, poznajú svoju mentalitu, pomery, atď, bez zásahu tretích strán len tak ľahko k zmieru nedôjde. Alebo masívnymi protestami obyvateľstva, referendom.


Tebe ešte potrvá kým to dobÝjanie pochopíš.To... ...
ahoj, ďakujem za pochvalu ...
Mysliaci vedia ,že je to práca USA . NATO má... ...
A kedy to teda začalo? Neviem. Možno v r.... ...
Ja túto vojnu sledujem min. od r. 2013. Takto... ...
Celá debata | RSS tejto debaty